你临终往生最想去哪一个净土？

augustli

凤凰涅槃 发表于 2015-7-14 10:20
你说这个话，有根据吗？我咋不知道地藏论坛上有注册名叫凤凰涅槃？你是否经常去地藏论坛啊。那里诽谤密宗 ...

我不是注册会计师，没资格修密宗

凤凰涅槃

augustli 发表于 2015-7-14 14:04
我不是注册会计师，没资格修密宗

但喜欢为同性恋鸣不平。为同性恋的所谓权利四处奔走呐喊。

augustli

凤凰涅槃 发表于 2015-7-14 15:14
但喜欢为同性恋鸣不平。为同性恋的所谓权利四处奔走呐喊。

你说对了！

凤凰涅槃

augustli 发表于 2015-7-14 18:03
你说对了！

小心啊，这辈子这么积极的投身到同性恋的所谓权利中去，下辈子被此业力牵引，就投身到同性恋里去了。
哈哈哈哈。别说我没提醒你啊。
对了，你这么积极，你师父知道吗？你这么积极，难道不是变现的在反对佛陀的真实教言？

augustli

凤凰涅槃 发表于 2015-7-14 21:08
小心啊，这辈子这么积极的投身到同性恋的所谓权利中去，下辈子被此业力牵引，就投身到同性恋里去了。
哈 ...

你是佛？你有资格和我讲教言？

上善如水

凤凰涅槃 发表于 2015-7-14 21:08
这辈子这么积极的投身到同性恋的所谓权利中去，下辈子被此业力牵引，就投身到同性恋里去了 ...

那么，积极为动物争取权利的人，下辈子投身为畜牲？！兄弟逻辑真的不怎么灵啦（毒气室那个的推论也是无法成立的，只是懒回应而已，这贴是恰巧路过），不只是无法成立，甚至属于一种颠倒。
如果说，因为某群人所作的不合佛法，所以该禁止，甚至像某君说的鼓吹的人也必须惩罚，那么，我们的生活方式也不符合穆斯林要求啊，是不是也应该被惩罚？这不是一个只有佛教徒的世界。佛教徒当然要坚持自己戒律，但别人在没伤害别人情况下，过自己的生活，哪怕那生活方式并不如我们所愿（他们根本不信佛、不鸟佛说过什么嘛），这是他们的自由，正如我们也有以不如穆斯林所愿的生活方式做人的自由一样，这叫人权。既然佛教徒认为自己值得有法律权利以自选方式生活，而不须按别的宗教的标准来，也不认为别的宗教的标准应该成为我们的法律准则，那么，同样地，我们没道理把自己的戒律作为法律强制性让别人遵守。
社会上，如果某一群人因为性倾向、不同的信仰等原因被歧视、欺负，作为佛教徒，理论上来说，为他们站出来保护是义不容辞的一回事。虽然大部分时候我们可能没有这样做，然而，反过来说这样做的人“很有意思”（这是一种扣帽子行为），或者“下辈子投身同性恋”等等，确实不属讲道理节奏。

凤凰涅槃

augustli 发表于 2015-7-15 01:24
你是佛？你有资格和我讲教言？

奥，明白了。你的上师或是师父都是佛？否则他们没资格给你讲教言。请问他们的佛号是？佛国清净庄严如何啊？

凤凰涅槃

上善如水 发表于 2015-7-15 02:37
那么，积极为动物争取权利的人，下辈子投身为畜牲？！兄弟逻辑真的不怎么灵啦（毒气室那个的推论也是无 ...

1、那么，积极为动物争取权利的人，下辈子投身为畜牲？！兄弟逻辑真的不怎么灵啦（毒气室那个的推论也是无法成立的，只是懒回应而已，这贴是恰巧路过），不只是无法成立，甚至属于一种颠倒。
—————如果念头一直存在，且业力强大的话，临终时的投胎是有这个可能的。
2、如果说，因为某群人所作的不合佛法，所以该禁止，甚至像某君说的鼓吹的人也必须惩罚，那么，我们的生活方式也不符合穆斯林要求啊，是不是也应该被惩罚？这不是一个只有佛教徒的世界。佛教徒当然要坚持自己戒律，但别人在没伤害别人情况下，过自己的生活，哪怕那生活方式并不如我们所愿（他们根本不信佛、不鸟佛说过什么嘛），这是他们的自由，正如我们也有以不如穆斯林所愿的生活方式做人的自由一样，这叫人权。既然佛教徒认为自己值得有法律权利以自选方式生活，而不须按别的宗教的标准来，也不认为别的宗教的标准应该成为我们的法律准则，那么，同样地，我们没道理把自己的戒律作为法律强制性让别人遵守。
—————随喜邪行，一样有恶报啊。随喜善行，一样有善报。这是佛的开示，不是我们凭空造出来的理论。请见普贤菩萨十大愿里的“五者随喜功德”。对其他宗教或是无神论者一些邪知邪见邪行，可以适时劝导，听不听就就由他们了。佛及佛因地时，也有无法教化的众生，何况我们了。但善恶是非，对佛弟子来说，肯定还是要分清楚的。像ISIS肯定就是邪恶的。像支持同性恋婚姻合法肯定也是违背人伦的。我感觉你有时很奇怪，作为佛教论坛管理员，不少回复，都不是以佛经佛戒等为依据，而是以世俗的观点来回复，有些不可思议。我，至少是我，没认为自己值得有以法律权利自选的方式生活。因为法律是世俗的，其中有些不符合正法的内容不要去做。如纳粹德国时的法律、二战时日本的法律，都是以侵略掠夺其他国家为依据，难道有正知见的佛教弟子也要百分百的遵守这些法律吗？美国政府现在也已经同意吸食大麻是合法的（至少部分州是这么做的），请问佛教弟子是否也要赞叹吸食大麻是如理如法的行为吗？
3、社会上，如果某一群人因为性倾向、不同的信仰等原因被歧视、欺负，作为佛教徒，理论上来说，为他们站出来保护是义不容辞的一回事。虽然大部分时候我们可能没有这样做，然而，反过来说这样做的人“很有意思”（这是一种扣帽子行为），或者“下辈子投身同性恋”等等，确实不属讲道理节奏。
——————同上。同时，你的这个说法，一样可以套在：杀人犯、强奸犯、抢劫犯等罪犯身上、尤其是吸毒犯的行为上。社会上，如果某一群人因为嗜好、不同的信仰等原因被歧视、欺负，作为佛教徒，理论上来说，为他们站出来保护是义不容辞的一回事。虽然大部分时候我们可能没有这样做，然而，反过来说这样做的人“很有意思”（这是一种扣帽子行为），或者“下辈子投身**犯”等等，确实不属讲道理节奏。
请问你还有正知见的是非观点吗？佛陀也没有说去保护这些违背人伦或是戒律的行为。佛一直是在教戒弟子们，远离这些行为，守好身口意，行善断恶。难道佛陀的做法错了或是佛不慈悲吗，至少在你的眼里？
这是佛教论坛，那我们就以佛的经典及戒律作为说话的依据，请问哪部佛经或是哪条戒律上，有你所谓第三条的依据，请帮忙找出来，谢谢。如果是世俗的论坛，如同性恋吧之类的，我绝无二话。

凤凰涅槃

上善如水 发表于 2015-7-15 02:37
那么，积极为动物争取权利的人，下辈子投身为畜牲？！兄弟逻辑真的不怎么灵啦（毒气室那个的推论也是无 ...

西方重口味动物恋在丹麦是合法的，也就是人兽交在丹麦是合法的（2015年被禁止）。兽交在芬兰、匈牙利和罗马尼亚依然合法。
套用你的话：社会上，如果某一群人因为性倾向、不同的信仰等原因被歧视、欺负，作为佛教徒，理论上来说，为他们（人兽交者）站出来保护是义不容辞的一回事。虽然大部分时候我们可能没有这样做，然而，反过来说这样做的人“很有意思”（这是一种扣帽子行为），或者“下辈子投身地狱”等等，确实不属讲道理节奏。
我不得不佩服你的“慈悲”如此的浩浩荡荡了。佛教徒不以佛经戒律作为自己行为的依据，那还是佛教徒吗？以戒为师。戒律记载在佛经内。

凤凰涅槃

上善如水 发表于 2015-7-15 02:37
那么，积极为动物争取权利的人，下辈子投身为畜牲？！兄弟逻辑真的不怎么灵啦（毒气室那个的推论也是无 ...

极端伊斯兰教徒，如ISIS，已经发布号召要砍佛教徒的头，也包括其他教徒的头。同时贩卖性奴等。
套用你的话：社会上，如果某一群人因为性倾向、不同的信仰等原因被歧视、欺负，作为佛教徒，理论上来说，为他们站出来保护是义不容辞的一回事。虽然大部分时候我们可能没有这样做，然而，反过来说这样做的人“很有意思”（这是一种扣帽子行为），或者“下辈子投身地狱”等等，确实不属讲道理节奏。
你的这话，无法用在如何不如法，甚至是极端邪恶的事情上，一样的管用。我狂汗。

augustli

凤凰涅槃 发表于 2015-7-15 06:30
奥，明白了。你的上师或是师父都是佛？否则他们没资格给你讲教言。请问他们的佛号是？佛国清净庄严如何啊 ...

我的师父即是佛，佛即是导师

凤凰涅槃

augustli 发表于 2015-7-15 08:10
我的师父既是佛，佛即是导师嘛

视师如佛。不代表师父就是佛。

augustli

凤凰涅槃 发表于 2015-7-15 08:11
视师如佛。不代表师父就是佛。

那个帖子已被封楼，这个就别歪楼了，哈，对于恶口，我还是真心和你道歉。说句公正的话，不是随便一个人都能是注册会计师，最起码在你这个行业里你算佼佼者了。所以，某些地方你还是值得钦佩滴。

凤凰涅槃

augustli 发表于 2015-7-15 08:15
那个帖子已被封楼，这个就别歪楼了，哈，对于恶口，我还是真心和你道歉。说句公正的话，不是随便一个人都 ...

注册会计师考试非常难。当时基本啥也没干，一连考了3年。
我有时也有恶口，这是我的错误，请见谅。

augustli

哈哈，咱俩这是功德圆满了。能吵出个注会朋友也是很值滴。